Ru
En

Только по сути

Публикации

Бывшим акционерам ЮКОСа снова присудили компенсацию в $50 млрд

Бывшим акционерам ЮКОСа снова присудили компенсацию в 50 млрд долларов. Решение принял Апелляционный суд Гааги. Как сообщает российский Минюст, РФ оспорит вынесенный апелляционной инстанцией вердикт в Верховном суде Нидерландов. В Минюсте также заявили, что суд в Гааге не принял во внимание использование ЮКОСом договора к Энергетической хартии, который не был ратифицирован в России. Придется России платить 50 млрд долларов, возможен ли арест активов и помогут ли грядущие поправки в конституцию? - отвечает старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.

Публикации

Россия проиграла в споре с ЮКОСом на $50 млрд

Бывшие акционеры ЮКОСа взяли реванш в споре с Россией и теперь могут рассчитывать на компенсацию более чем в $50 млрд, выиграв дело в Апелляционном суде Гааги. Они намерены взыскивать госактивы России на Западе. У России есть три месяца на то, чтобы оспорить решение Апелляционного суда Гааги в Верховном суде. «Апелляционный суд признал, что Энергетическая хартия стала обязательным договором для Российской Федерации. Полагаю, что Верховный суд Нидерландов оставит в силе решение Апелляционного суда, поскольку вмешательство государственного суда в юрисдикцию международного арбитража недопустимо», — считает адвокат Forward Legal Станислав Бородаев.

Публикации

«Метрострой» попал под наблюдение

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вчера ввел в отношении ОАО «Метрострой» процедуру наблюдения в рамках банкротного иска, который подало к предприятию АО «Ариэль металл», поставщик черного металлопроката и труб. После этого к делу присоединились иные кредиторы и третьи лица. В самом «Метрострое», который сейчас возглавляет экс-чиновник Смольного, проходит аудиторская проверка. По данным “Ъ”, общая сумма задолженности компании приближается к 20 млрд рублей. Адвокат Forward Legal Дарья Шляпникова признает, что чаще всего процедура наблюдения заканчивается конкурсным производством, то есть объявлением должника банкротом и продажей всех его активов.

Публикации

«Водоканал» переплатил за лизинг

ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» подало два иска к лизинговой компании «СевЗапФинанс» на общую сумму свыше 2,9 млрд рублей. Городское предприятие утверждает, что «СевЗапФинанс» не исполнил свои обязательств по договору лизинга оборудования для централизованных систем водоснабжения. В «СевЗапФинансе» с претензиями «Водоканала» не согласны. «У “Водоканала” хорошие шансы на победу, если “СевЗапФинанс”, получив оплату от «Водоканала», действительно не предоставил имущество в лизинг. В то же время, с учетом давности контрактов, суд может отказать во взыскании денег, даже установив при этом правоту “Водоканала”»,— говорит адвокат Forward Legal Олег Шейкин.

Публикации

Bloomberg: сотрудники Gucci, Louis Vuitton и Saks обвиняют работодателей в сговоре

Сотрудники Gucci, Louis Vuitton, Saks и других компаний, торгующих товарами люкс-сегмента, обвинили работодателей в договоренности не нанимать тех, кто работал на конкурентов. Иск подан в суд Бруклина в Нью-Йорке. Инициатором выступила сотрудница Saks, которая претендовала на вакансию в Louis Vuitton. Насколько высоки шансы выиграть иск? Отвечает адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова: "В США и в России достаточно серьезно относятся к дискриминации, поэтому потенциально эта история может закончиться взысканием убытков".

Публикации

Palmolive взял не ту ноту

Британский лейбл звукозаписи Parlophone Records, входящий в Warner Music, обвинил российский офис корпорации Colgate-Palmolive и его рекламное агентство в незаконном использовании самой известной песни группы Blur «Song 2» в рекламе геля для душа. Крупные лейблы редко до сих пор доводили до суда споры из-за музыки в российской рекламе. Ответчик настаивает, что использовал другую музыку. «Ранее суды отказали в иске в связи с недоказанностью факта причинения убытков, и возврат дела на новое рассмотрение — это хороший знак для Parlophone»,— возражает адвокат Forward Legal Олег Шейкин.

Публикации

Осталось ждать не долга

Новосибирская мостостроительная компания «Сибмост» заключит со своими кредиторами мировое соглашение. Оно предполагает прощение 75% долгов и выплату остатка до 2027 года. Задолженность компании — около 8 млрд руб., из которых более половины приходится на долги перед Сбербанком. Однако условия мирового соглашения устроили не всех кредиторов — некоторые намерены оспаривать решение собрания. По словам адвоката Forward Legal Людмилы Лукьяновой, если суд установит, что мировое соглашение нарушает чьи-то права или является неисполнимым, он может не утвердить его, и в этом случае банкротство «Сибмоста» продолжится.

Публикации

Судебный приказ в арбитраже. Пять советов, которые помогут вернуть деньги

Суд отменит приказ или откажет в его выдаче, если юрист не знает процедурные тонкости. Юлия Слепцова, помощник адвоката АБ Forward Legal, в статье для журнала "Корпоративный юрист" проанализировала судебную практику и рассказала, как сделать приказное производство рабочим механизмом. Советы помогут представителям как кредитора, так и должника.

Публикации

ИФНС подозревает внутригрупповые займы

Налоговики расценивают внутригрупповые займы как притворную сделку и не дают учитывать проценты в составе расходов. Они указывают, что стороны замаскировали инвестиции и доначисляют налог на прибыль. При этом ни ИФНС, ни суды не учитывают, что займодавец включает те же проценты в состав доходов и платит с них налог на прибыль. То есть налоговой экономии у сторон сделки нет. Для "Корпоративного юриста" Федор Закабуня, юрист Forward Legal, на конкретных примерах разбирает ситуации, когда удалось оспорить доначисления инспекции по внутригрупповым займам или не получилось противостоять необоснованным претензиям.

Публикации

Нагрузили портфель: порог для ИИС будет повышен

Уже в марте будет принят закон, разрешающий пополнять индивидуальные инвестиционные счета (ИИС) второго типа на сумму до 2,5 млн рублей. Сейчас можно вносить только до 1 млн рублей. Таким образом планируется повысить популярность среди населения счетов второго типа. Однако граждан всё равно привлекают ИИС первого вида, которые позволяют получить налоговый вычет в размере до 52 тыс. рублей. Поскольку его можно получить по итогам календарного года, то выгоднее пользоваться деньгами до декабря и уже в последний момент положить их на ИИС. "Хотя такая практика формально не запрещена, всегда существует риск, что ФНС увидит в этом злоупотребление и откажет в вычете", - предупредила Арпине Пирумян из Forward Legal.

Публикации

Власти города доплатят подрядчику за стадион

Власти Петербурга могут выплатить подрядчику футбольного стадиона на Крестовском острове около 550 млн рублей в рамках судебного иска. Комитет по строительству пытался оспорить требования ОАО «Метрострой», но правомерность взыскания еще раз подтвердила кассационная инстанция. По словам адвоката Forward Legal Олега Шейкина, решение уже вступило в силу и «Метрострой» может в течение двух недель предъявить исполнительный лист. Он признает, что кассация на уровне суда округа не является последним шагом в обжаловании и комитет по строительству вправе в течение двух месяцев обжаловать решение в Верховный суд.

Публикации

Высокий суд Лондона отказался разблокировать активы семьи Минцев

Высокий суд Лондона отклонил заявление одного из трех сыновей владельца O1 Group Бориса Минца – Игоря, он просил разблокировать активы семьи на $572 млн. Суд запретил их отчуждать в июле 2019 г. до разрешения основного спора по существу. Речь идет об иске банков «Открытие» и «Траст» к Минцу и всем трем его сыновьям – Игорю, Дмитрию и Александру. Банки требуют с Минцев $700 млн. Нет ничего необычного в том, что английский суд поддержал банки и сохранил блокировку имущества семьи Бориса Минца, говорит адвокат Forward Legal Григорий Нистратов: во-первых, требования российских банков выглядят обоснованными, так как ущерб от совершенных сделок очевиден, участие Минцев в совершении сделок – тоже. Во-вторых, ответчики не смогли убедить суд в том, что они не будут прятать свои активы от взыскания. Их доводы касались существа позиции в самом споре, что не влияет на решение об обоснованности блокировки.

Публикации

Экс-подрядчик «Газпром Арены» передал пас ВТБ

Комитет по строительству Петербурга в суде смог взыскать с ПАО «ВТБ» 4,1 млрд рублей задолженности по банковской гарантии за строительство стадиона «Газпром Арена» на Крестовском острове. Гарантию банк выдал экс-подрядчику стройки — структуре корпорации «Трансстрой», с которой город расторг контракты еще в 2016 году. Адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова отмечает, что споры заказчиков с гарантами — частая практика, и в большинстве случаев первые успешно взыскивают требования: "У ВТБ будет право взыскать сумму предъявленных требований с подрядчика в регрессном порядке, но, учитывая, что в отношении подрядчика возбуждено дело о банкротстве, осуществление требования будет затруднительным".

Публикации

Банки получили штрафы из-за нежелания блокировать личные счета ИП

Налоговая служба оштрафовала два крупных банка за отказ приостанавливать операции по личным счетам индивидуальных предпринимателей. Банки считают, что действуют в интересах клиентов, и планируют оспаривать решения налоговиков. «Если банк не исполнит решение налоговой о приостановлении операций по счетам, с него могут взыскать штраф в размере 20% от суммы, незаконно перечисленной банком со счета налогоплательщика. Размер штрафа не может быть больше долга перед налоговой. При отсутствии долга взыскивается штраф 20 тыс. руб. На практике бывают случаи, когда размер штрафа уменьшается», — поясняет юрист Forward Legal Арпине Пирумян.

Публикации

Нефтяная компания Хотина может быть признана банкротом

20 января Агентство по страхованию вкладов от лица банка «Югра», подконтрольного Алексею Хотину, подало в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве нефтяной компании «Дулисьма», которая также принадлежит Хотину. Сумма предъявленных требований в иске составляет 14,138 млрд руб. и $64,5 млн, она основана на акцессорных обязательствах компании перед банком. Обычно акцессорные обязательства возникают в обеспечительных сделках, говорит адвокат Forward Legal Карим Файзрахманов: «Возможно, нефтяная компания поручалась за какие-то обязательства перед банком, например была поручителем или залогодателем по кредиту другой компании».